Pular para o conteúdo principal

Fraude milionária em licitação - Compra de combustível por "notória especialização"

O Ministério Público Estadual, por meio da Promotoria de Justiça de Alto Taquari, propôs ação civil pública contra um proprietário de posto de combustível do município, por participar de irregularidades em procedimento licitatório da ordem de R$ 1.129.967,00, realizado pela Prefeitura Municipal. A contratação do referido estabelecimento comercial ocorreu sem a participação de outras empresas, sob a alegação de que teria notória especialização e que seria o único revendedor de combustíveis no município. A ação foi proposta ontem (30.06).


O autor da ação, o promotor de Justiça Marcelo Lucindo Araújo, destacou a incompatibilidade entre os valores gastos em combustível pela administração municipal. “Na época, Alto Taquari contava com cinco mil habitantes. Como um município dessa proporção pode gastar 1.027 litros de combustível em um único dia? Com tal quantidade, apenas os veículos movidos a gasolina seriam responsáveis por trafegar aproximadamente 10.270 km em um dia. Caso se tratasse de um único carro, ele acumularia uma quilometragem de 3.748.550 mil km em um ano, parâmetro absolutamente fora da realidade”, afirmou.

Segundo ele, com a propositura da ação, o MPE pôs fim a uma investigação que já durava oito anos no município. “Apesar de ser questão de elevada complexidade, por envolver a análise de extensa documentação contábil, só foi possível concluir pela responsabilidade dos beneficiários graças ao bom trabalho desenvolvido pelos promotores que conduziram a investigação desde seu início, possibilitando, assim, a responsabilização dos envolvidos, ainda que já passados oito anos desde os fatos, disse o promotor, que assumiu o caso no segundo semestre de 2009.

De acordo com o promotor existe no Ministério Público um outro inquérito instaurado sobre o assunto, que apura a participação de servidores públicos na fraude licitatória. “Além de inexigir a licitação de forma indevida, a comissão de licitação ainda sinalizou de forma favorável a contratação de valor incompatível com a realidade, à época, do consumo da frota municipal. Por ser um assunto complexo, a Promotoria de Justiça optou pelo desmembramento da investigação. A medida visou, ainda, garantir agilidade na apuração para que os responsáveis sejam devidamente punidos”, informou.

Ao final da ação, o Ministério Público requer a aplicação de multa, suspensão de direitos políticos e a devolução do valor recebido irregularmente pelos fornecedores.

Fonte: Ministério Público do Mato Grosso

Postagens mais visitadas deste blog

Empresa que cobra por serviço não prestado deve pagar por dano moral

Por não cumprir o pactuado assumido em contrato de comodato formalizado com a empresa Laminados GF Ltda., emitindo faturas de cobranças por serviços não prestados, a Tim Celular foi condenada a pagar R$ 10 mil por dano moral pelo Juízo da Vara Única da Comarca de Vera (458 ao norte de Cuiabá). Em recurso de apelação interposto, a empresa de telefonia requereu reforma da sentença, argumentando não haver dano a ser indenizado pela inexistência de ato ilícito. Contudo, a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso, por unanimidade, manteve o valor a ser pago, provendo o recurso apenas para reformar a forma de correção monetária (Recurso de Apelação Cível 50348/2008). Consta dos autos que a empresa Laminados GF Ltda., ora apelada, havia celebrado contrato de comodato com a empresa de telefonia apelante em abril de 2005, no qual ficara pactuado o fornecimento de três aparelhos celulares, em quinze dias, contados da assinatura do instrumento e, em contraprestação, a empresa pag

Contato

Rua dos Inconfidentes 867 - 2º andar - Savassi CEP: 30140-128 - Belo Horizonte - MG T. 31 2532-2312 C. 31 99934-8666

Advogado pode consultar processo não sigiloso mesmo sem procuração

Por unanimidade, o Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) confirmou liminar concedida pela então presidente da Corte, ministra Ellen Gracie, no Mandado de Segurança (MS) 26772. Com base no Estatuto dos Advogados, em julho de 2007 a ministra permitiu a um advogado consultar, mesmo sem procuração, os autos de um processo em tramitação na Secretaria de Controle Externo do Tribunal de Contas da União em Goiás. Em seu voto proferido na tarde desta quinta-feira (3), o relator do caso, ministro Gilmar Mendes, lembrou que o artigo 7º, inciso XIII, da Lei 8.906/94 – o chamado Estatuto dos Advogados –, diz que é direito do advogado “examinar, em qualquer órgão dos Poderes Judiciário e Legislativo, ou da Administração Pública em geral, autos de processos findos ou em andamento, mesmo sem procuração, quando não estejam sujeitos a sigilo, assegurada a obtenção de cópias, podendo tomar apontamentos”. Como o processo em questão não é sigiloso, salientou o ministro em seu voto, a pretensão d